对应研究09《判死边界》——判死必须有范围："不判死"不等于"证明有效"
| 研究问题 | 具体问法 | 本次证据 | 判定 |
|---|---|---|---|
| A 全市场独立信号 | 能否作为全市场口径的独立选股信号？ |
|
— |
| B 条件变量 | 能否作为已有标的池的进一步区分条件？ |
|
— |
| C 方向/极性 | 在多空或不同方向上的表现如何？ |
|
— |
| D 规模/参数 | 对规模因子或参数设置是否敏感？ |
|
— |
最常见的错误：当一项研究得出"指标无效"后，把这个结论无限外推——"任何用法下都无效"。
现实：一个指标可能只在某一个用法下无效，但在另一个用法下仍然有效。如果不分清边界，结论就被悄悄偷换成了"全面无效"。
两个最危险的偷换：
复活条件的意义：
满足的复活条件越多，说明这个结论不是全错——只是在某一个具体问题上倒下。倒下的那一条，就是这个结论真正的死因。这比简单说"无效"信息量大得多。
本工具的核心约束：每个被讨论的结论都必须明确写出"在哪个问题下被判定 / 在哪些问题上未测"。